把曼联《 & 》把曼联带到第二是我最大的成就

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于把曼联的问题，于是小编就整理了3个相关介绍把曼联的解答，让我们一起看看吧。

怒批！费迪南德：马奎尔身为曼联队长，应该站出来发号施令！你认同这观点吗？

马奎尔会不会满世界叫屈:坎特都能滑倒，让马蒂内利长驱直入，打进千里走单骑的进球，我为什么就要挨批？再说了，曼联的队长就能站出来发号施令？曼联的队长站出来发号施令管用的话，曼联至于落到今天这番地步吗？！

费迪南德这番言论，有站着说话不腰疼之嫌。今时今日之曼联，早已不是当年弗爵爷治下的铁血红魔，场下有爵爷铁腕治军，场上有基恩、吉格斯、以及斯科尔斯这样的铁骨硬汉以身作则和率众血拼！

看看现在的曼联，成绩不上不下稍不留意就会下滑，索尔斯克亚转正后英超胜率已经只有可怜的34.3%，正在开始广受质疑，至于包括马奎尔自己在内的一众球员，一个个看起来天赋异禀，状态和表现却都是随着球队起起伏伏，让人失望。

这种情况下，你让一个本赛季才加盟红魔的马奎尔在场上振臂一呼，立刻就全队响应，然后全队振奋，打了鸡血一样神挡杀神、魔挡杀魔？

不说马奎尔，费迪南德能找出现在曼联的阵容里，有哪一个球员能像当年的基恩、吉格斯和斯科尔斯们一样，能做到“站出来发号施令”，就会把曼联全队凝聚成铁血红魔？

身为身价不菲的后卫，马奎尔没能在伍德的进球中力挽狂澜，可以小小地批评一下，身为队长，没能在场上“站出来发号施令”，没能起到队长该起到的凝聚球队士气的作用，马奎尔可以受到一定的质疑，但是，说实话，这种对马奎尔的小小批评，还是交给索尔斯克亚吧，毕竟索帅可以批评马奎尔有负众望。

作为外人和曼联的名宿，把批评的火力放在马奎尔身上，不应该:伍德进球的电光火石之间，马奎尔并没有犯下明显的失误，队长当得不好，那更是索尔斯克亚赶鸭子上架该承担的主要责任！

作为红魔名宿，费尔南多应该质疑红魔为什么近几年培养不出铁血队长、为什么会一再刷新下限，从1962年以来，第一次主场输给伯恩利！而不是执着于卢克-肖和林加德到底该不该上场，以及马奎尔等个别球员的状态波动！

曼联名宿都是喷子，退役后没有一个成功的教练，也没有为母队贡献过一点点东西，倒是贡献了许多口水，喷了教练喷球员，喷走了三任功勋卓著经验丰富的教练迎来了短暂英冠和不入流挪超的索尔斯克亚大家拭目以待，看看他们把曼联喷到什么状况才肯罢休。更衣室将帅失和，高层犹豫不定，舆论媒体球迷跟风都是他们喷的结果。当然，有一个名人除外，从来不发表意见，那就是小贝，人家才是真绅士也是名人，其他人都是要喷曼联找存在感。

简直胡言乱语，英超的主教练就是球队的大总管，比赛、训练、球员选用乃至日常管理、俱乐部的管理等几乎都是一言堂，一个球员只有在比赛场尽力踢球，与队友默契配合，必要时帮助队友、球玖才是本份，当然了作为球队的队长就要负起领袖的作用，配合教练组作好训练和比赛及平时的管理，当然了费曾经长期为曼联效力且作出杰出贡献，参与曼联王朝伟大时代的锻造，对球队充满情感和期望，偶尔的过激言论是可以原谅的。

英超37轮，曼联1-1哈镇，提前一轮无缘前四，球迷:穆里尼奥不用“背锅”了，你怎么看？

穆里尼奥该背还得背！一个教练需要激发出球队最好的状态，为什么到你那矛盾重重，而且这不仅仅是曼联，在切尔西和皇马也是如此。曼联这次无缘前四也算是在预料之中，可以说在欧冠出局那时候，曼联就已经对联赛没什么期望了。

在经历了一波连胜之后，曼联最终以一波不胜出局欧冠资格，正应了穆里尼奥那句话，换帅只是一时的效应，不相信曼联能够长期保持这样的连胜状态。的确穆里尼奥预言正确了，但是并不能代表他之前的锅不用背了，怎么说也是穆里尼奥将球队的矛盾扩大化到激烈尖锐的程度，是曼联战绩下滑的直接原因。

如果说瓜迪奥拉或者能和穆里尼奥在执教球队上水平处在同一位置甚至更高的教练来执教曼联，而曼联取得现在如此这般结局的话，那说穆里尼奥背锅也尚能说的过去，但是现在索尔斯克亚并不具备顶级教练的执教能力，只是他的背后有着弗格森和曼联92班一帮前队友的支持。

况且曼联在之前的比赛中已经没有太大的竞争力和希望了，就算剩下的两场比赛都胜利，也很难拿到联赛的前四。不然为下个赛季提早做打算，趁着这两场比赛看看球队友哪些球员能够留下，哪些球员需要送走。按照主教练自己的想法放心大胆地踢踢看看即可。曼联也实在没有必要再去争了，因为就算挤破头最后也是一场空。还不如提前看看球队的出现的毛病和需要重点对待的地方。

锅还是要背的，这辈子都不可能摘了的，穆里尼奥是厉害，但是缺点也是很明显的。

穆里尼奥时代已经翻篇，索尔斯克亚时代，不管成绩如何，没必要扯上穆里尼奥。

本赛季，穆里尼奥执教时，曼联7胜5平5负，净胜球为0。索尔斯克亚执教，13胜4平3负，净胜球13个。

不说索帅曾经率队10胜2平打进前四，也不说索帅曾经率领10名主力缺战的红魔欧战客场逆转大巴黎，索尔斯克亚上任以来，还是带给曼联一定改变和希望的。

正如穆里尼奥所说，索尔斯克亚现在带的曼联，和他穆里尼奥带得曼联，本质上没有多少区别。

事实上，也正如穆帅所说，与索帅的蜜月期一过，曼联重回地狱。球员场内场外的混乱，曼联比赛时的各种低迷，一切，都看不出有多少改观。

索尔斯克亚能改变的，就是给曾经死气沉沉的曼联，注入红魔基因，一剂强心针下来，带给了红魔短暂的希望。

然而，要想从根本上改变曼联的本质，显然不只是一个主教练能做到的。

穆里尼奥是有背锅嫌疑，但联系到穆里尼奥刚来曼联时球队给他的信任和支持，他这个锅，背得不冤。索尔斯克亚带队四大皆空，也改变不了穆里尼奥本赛季初把曼联带得极其难看的事实。

所以，不用再扯上穆帅。往前看，如果有一天，需要索帅背锅，那时候，也是整支球队从上到下出了问题，以后也不必再来为索帅平反。

索尔斯克亚如果把曼联带进了欧冠决赛，结果会怎么样？曼联会提前送上合同吗？

索尔斯克亚接手曼联以后，曼联火力全开，全队上下的状态，比穆里尼奥时代要好很多。索尔斯克亚在曼联是“临时工”性质，他的所有权，还属于老东家挪威莫尔德，至于索尔斯克亚能否“转正”，能否跟曼联正式签订长期合同，那既要看曼联的战绩，也要看索尔斯克亚本人的意愿。当年切尔西的过渡主帅迪马特奥，也是赛季中途接手，一路获得欧冠冠军。不过近几年的曼联，可谓是内忧外患，高层乱来，搞得一片乌烟瘴气。穆里尼奥时期曼联的战绩，已经比莫耶斯和范加尔时期好多了，但依旧逃不出“穆三年”的尴尬。对于曼联来说，除了索尔斯克亚义薄云天来拯救旧主，你以为真正的顶级名帅会肯去曼联？所以，个人觉得，别说带曼联打进欧冠决赛了，只要曼联能进入英超前四，欧冠淘汰赛过第一轮，那么曼联就会巴不得索尔斯克亚留队。你觉得呢？欢迎一起讨论。

索尔斯克亚接手以后，曼联取得了不可思议的八连胜，不仅在足总杯中顺利挺进下一轮，联赛中距离第四的切尔西也仅有3分差距。而且目前红魔士气正盛，欧冠淘汰赛开始后打入决赛也不是不可能。索尔斯克亚执教的这8场比赛虽然在对阵热刺的时候比较狼狈，但是其他比赛基本上都打出了球迷们期望已久的内容。受制于人员储备，红魔的后防线目前虽然还不太稳固，但是反击足够犀利。以目前的状态来看，不要说进入欧冠决赛了，只要曼联能够延续这种状态，持续打出高水平的比赛，哪怕本赛季四大皆空、无法进入欧冠，索尔斯克亚也会转正。小编在以前的文章中就提到过，抛开技战术这些环节，索尔斯克亚在很多方面都是弗格森理念和红魔精神的忠实追随者和践行者。

从对博格巴的一系列言行中我们依稀看到了爵爷的影子，恩威并施、宽严相济把博格巴收拾的服服帖帖，法国人也打出了来曼联以后的最高水准。个人看法，曼联应该给索尔斯克亚三年的时间、至少也要一个完整的赛季按照他个人的想法来打造一支球队。以当前英超竞争之激烈、对手之强劲，无论是谁接手都无法保证曼联能够在短期内就重回巅峰。

索尔斯克亚只要能带队淘汰巴黎，曼联马上就会为他转正

索尔斯克亚上任之后，曼联没有任何的不合理。而且现在的连胜纪录还一直在持续，照这个情况恐怕会创造一个纪录，再换一个教练也做不到更好了，所以曼联早就应该为他转正了。只是现在曼联还没有进入前四，欧冠也还没与巴黎交手，曼联应该是等一个合适的契机，将这份转正合同的作用最大化。

对阵阿森纳曼联踢了一场典型的反击战，这不就是心心念念三年的战术吗

这一场曼联踢的真的不算太好，但是却非常聪明。与阿森纳拼脚下技术和团队配合曼联恐怕不占优势，毕竟人家一直坚持这个战术多年从未改变，球员对于这种理念的理解和球员之间的默契是曼联很难达到的。而击败这种战术最好的办法就是快和硬。中场拦截之后就地快速反击，3三人小组快速推进，有人数和速度上的优势，阿森纳就怕这种战术。而这只是曼联三年来很少见过的，上一次应该是姆希塔良还在曼联的时候了，到底是球员不出力，还是教练战术过时，只要当事人没有开口，这就永远是个悬案。

曼联本场的运气也很好

阿森纳的首发双中卫全部因伤下场，本就不牢固的后防更是支离破碎，而且阿森纳的进攻本场似乎是有一定的问题，比赛不知不觉的就走到了曼联预设的轨迹中。问题更多是出在阿森纳这边，曼联只是做到了他们该做的。。。一切。

到此，以上就是小编对于把曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于把曼联的3点解答对大家有用。