cba意甲《 & 》

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba意甲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍cba意甲的解答，让我们一起看看吧。

nbl澳洲联赛实力分析？

NBL是全世界最吃身体的联赛之一，整个联赛的防守强度和对抗级别极高，攻防转换效率非常快，对于球员来说，如果没有一副好身板，在这样的联赛中会打得很吃力。举个例子，上赛季广东队在总决赛中使用的高强度防守，在NBL随处可见，很多球队的防守强度都不会比广东队低。



相比之下，NBL并不是一个非常讲究技战术的联赛，或者说在NBL中技术能力特别出色的球员并不算多。

总体来看，NBL在全世界范围内都算得上水平比较高的联赛，虽然整体水平可能比不过西甲、土超、意甲或者VTB，但是也不至于在欧洲排不上号。比起我们的CBA水平更是要高出不少。

澳大利亚NBL联赛新赛季开赛在即，NBL官方日前公布了最新一期球队实力榜，周琦和李弘权所在的东南墨尔本凤凰排在第二位，刘传兴所在的布里斯班子弹排在第四位。

详细排名如下

1、伊拉瓦拉鹰

2、东南墨尔本凤凰

3、悉尼国王

4、布里斯班子弹

5、阿德莱德36人

6、墨尔本联

7、新西兰破坏者

8、珀斯野猫

9、塔斯马尼亚跳伞蚁

10、凯恩斯太攀蛇

今晨，意甲尤文图斯2—0国际米兰，空场进行，中超不能这样做吗？

不能！即使目前国内疫情算是刚刚稳定下来，也不敢冒这个风险，不然稍有闪失，之前几个月辛苦和广大医务工作者的付出全都白费！

所谓空场比赛，算上裁判以及其他工作人员，再加上记者之类的，一个场地内也至少要有70人以上，工作人员可以带口罩，那运动员呢？这种风险很大！别觉得什么都可以模仿国外，只看他们空场比赛了，怎么不看看意大利现在疫情状况呢？

再说了，我们和意大利国情完全不同，具体不多说，就举一个例子：意大利政府要求群众出门戴口罩，结果引发大规模游行，说这是侵犯他们权利！你想想，如果再国内会怎样？

而且，如果国内这时候冒然进行比赛了，即使空场进行，也是属于高危行为，如果在比赛中疫情得到传播，谁来负这责任？谁敢负这责任？中国足协吗？俱乐部吗？还是... ？？？

所以说别合计什么空场比赛了，说句难听的，即使不空场，谁愿意看啊？

我觉得根据现在国内的情况中超现在还是不可以这么做的，毕竟管理的疫情刚刚稳定下来，处于下降的趋势。现在就开始进行比赛的话一定会聚集大量的工作人员以及服务人员这样的话。也是不太好的，毕竟疫情期间尽量不要聚集在一起。我还是希望国内的足协可以酌情考虑国内的正常情况。在国内来说尽量还是不要有这种事情发生，毕竟现在的疫情国内虽然有所减少，但是国外依然势头非常的猛，所以我们在疫情期应该减少外出减少。这种事情的发生尽量的不要把观众们的视角过多的引向娱乐区。毕竟支援湖北的白衣天使门还有各行各业的志愿者们都仍然在为着疫情努力着，我们虽然没有在疫情的第一线，但是我们也应该想到为国家做点贡献而不是进行一系列的娱乐活动消遣自己。

中超可以这样做，但是对于西方人对于体育的热爱程度和经济影响比较大，所以空场进行很正常，但是对于中超来说人们可有可无，最重要的是中国国情不一样，国家更在意疫情对于人们的影响，只要能让人民减少感染，国家就会义无反顾的阻止那些潜在的危险，所以中国体育联赛才会迟迟不开，这对于国家和人民来说也是好事

第一，因为国情不一样，而且国内疫情还未彻底结束。虽说现在疫情渐渐稳定下来，但也不能辜负广大医务工作者几个月来的付出。就算是空场，也会有工作人员和记者进入，也还是有人员聚集，现在新增的多数还是聚集型的，所以少聚集就是对社会，对百姓的负责，毕竟健康大于一切。

第二，中超的管理者都弄不明白如何防控，还是别为难他们了，他们可能为了推卸责任会说疫情当先，联赛让步之类的话。推卸责任是中国足球管理人员的一大特色。

第三，球员会说有风险，我还是在家吧，反正不差那两个钱。俱乐部也不愿意，万一有两个感染了，导致竞技状态下滑就得不偿失了。

中国和意大利疫情程度不同！面对新冠病毒，全国上下一心，共战疫情，按照国家体育总局通知要求，4月30日前严禁举办聚集性赛事活动，包括中超、cba、亚冠等赛事。虽然目前疫情稍有好转，但仍不可掉以轻心，在疫情完全被控制住之前，一切都存在变数。毕竟，人民身体健康高于一切！

为什么CBA不和中超一样采用升降级制度？

中国篮球联赛最初是有升降级制度的。1995年中国男子篮球甲A联赛，就是CBA联赛的前身，当时有12支球队参加，联赛最后两名降入甲B，甲B联赛的前两名则升入甲A。从2004年开始，中国篮球管理中心宣布甲A扩军，并直接取消联赛的升降级制度。2005年正式采取准入制，更名为中国男子职业篮球联赛（CBA）。

2005年，中国篮协出台了《中国男子篮球职业联赛俱乐部准入实施方案》，就是今天的准入制。方案规定：在接下来的3个赛季里，只有具备其中50条准入标准的俱乐部，经中国篮协准入评估小组评估合格，才有资格参加CBA联赛。两个必备条件是：1.连续两年夺得NBL联赛前两名的球队可以申报；2.必须是在工商部门注册2000万资金的俱乐部，必须有固定的比赛场馆、训练场馆等条件符合，方可申报。

自准入制度实施以来，有如下球队获得了升入CBA的资格。

2004年：云南红河队（因为经济问题在2009年被取消资格）

2005年：东莞新世纪

2006年：浙江广厦

2008年：天津荣钢、青岛双星

2013年：四川金强

2014年：江苏同曦、重庆翱龙

值得关注的是，2008年的NBL冠军广东凤铝队被拒之门外，他们是被卡在了投票表决这个阶段。当时凤铝队仅仅得到1票，最终联赛第二名天津队获得了10张支持票，以绝对优势获得当年的准入名额。

“凤铝事件”给CBA联赛造成的负面影响令人印象深刻，我们不得不对准入制度的合法性和公正性产生质疑。

实际上，准入制的一些弊端也逐渐显露出来，某些规定并没有被严格执行。比如：准入实施方案中有严格规定，“新选定的主场体育馆观众席必须达到4000个座位”。实际上，一些球队的场馆座位根本达不到这个要求。

更让人费解的是，某些球队近年来长期成绩排名倒数，实际上就是在CBA混日子，处于半死不活的状态，糟糕战绩已经影响到了其参加CBA比赛的资格，至今却没有受到任何处罚。

CBA的准入制已经实施了十几年，是否适合目前中国职业篮球发展的需要，有待相关部门进一步的研究考证。但是，竞技体育有其客观规律，如何保证比赛不失去对抗性，同时也能保持联赛的稳定性，需要联赛的主办方动一番脑筋了。

※悟空独稿未经允许，禁止转载※

以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

CBA在甲A时代是有升降级制度的，像足球一样，甲A和甲B的球队相互流通，但是每年升降级关键时刻，就会出现大量假球滋生的情况，这是公开的秘密。而且升降级的存在，一些弱队为了不被降级，就会拼命让主力球员上场比赛，忽视有潜力的年轻球员，使得他们得不到锻炼，球队后备力量也难以成长。于是在2005年CBA取消了升降级。

CBA取消升降级制度，这样使得各个球队的赞助商会更加关注球队发展，会长期投资球队。球队会仔细规划球队的未来，培养有潜力的球员，使得更多篮球人才出现在赛场上。球迷也会愿意长期关注某支球队，关注联赛。

CBA没有升降级的弊端是：中国不像NBA联赛那样人才济济，职业篮球人口有限，本来还有一个二级联赛NBL为中国篮球培养人才，由于近些年来没有升降级制度，NBL比赛动力不足，缺少球迷关注，参赛的球队也是一减再减。

现在CBA没有升降级制度，主要是因为：一，NBL球队普遍综合实力达不到CBA联赛的要求，一旦恢复升降级，出现了实力达不到CBA要求的球队升级，那么会影响比赛的观赏性，也会伤害到CBA这个品牌。目前国内NBL联赛和CBA联赛水平差距大，即使NBL冠军球队也很难和CBA一些弱队相比较。二，裁判职业化制度仍未完全形成。NBA比赛裁判都是全职的职业裁判，而CBA裁判有些是大学体育老师，所以存在执法尺度不一，执法水平参差不齐的情况。

到此，以上就是小编对于cba意甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba意甲的3点解答对大家有用。