曼联各主帅引援花费《 & 》曼联各主帅引援花费多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联各主帅引援花费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联各主帅引援花费的解答，让我们一起看看吧。

穆里尼奥执教曼联三年花费4.66亿欧来引援和转会，但是曼联战绩依然不佳，你觉得是高层俱乐部的原因还是自身的原因？

对于穆里尼奥在曼联执教的三年，不能完全说是失败的，上个赛季，穆里尼奥带队获得英超第二名，此前还获得过欧联杯冠军，至少在穆里尼奥执教期间，曼联都保证了欧冠席位。很遗憾的就是本赛季，开赛状态不佳，至今排在英超第6位，按照如此状态，曼联想要争夺欧冠席位，确实难度不小。

有球迷将责任完全归咎为穆里尼奥的执教能力，近一点说，1-3输给利物浦的比赛是导致穆里尼奥下课的导火索，我们来看这场比赛，6-36的射门数，可以说，曼联完全被利物浦碾压，但这只是曼联打法的一个缩影。“穆式大巴”让有些球迷忍无可忍。在他们看来，足球踢得不好看，还赢不了，这就不能忍了。

但我们提到穆里尼奥，这名世界级的主帅，他执教的过往经历足以证明他的能力。是穆里尼奥老矣，还是其他教练太过强悍，只能说生不逢时，在瓜迪奥拉与克洛普的英超时代，穆里尼奥显得格外尴尬。同城对手曼城，成绩显赫，利物浦又在克洛普的带领下有了重新崛起的迹象，而在穆里尼奥执教曼联的时间也不短了，球队成绩却越来越差，这或许是俱乐部看不到希望的原因。

有数据统计过，穆里尼奥在曼联的三年，俱乐部投入也是巨大的。但这也存在两种说法，一是认为穆里尼奥战术不行，一些巨星球员并未在穆里尼奥手下踢出来，是穆帅的战术有问题，埋没了不少球员。二者，有球迷认为，曼联买的这些球员并非穆里尼奥所要求的，也就是说，非穆里尼奥所情愿，既然不是自己想要的，也就不符合1+1大于2的效果，所以应该充分理解穆里尼奥的难处。

不管怎么说，穆里尼奥在曼联的三年也是做出过贡献的，和平分手，各自祝福！无需太多的指责。

后爵爷时代，曼联共有7笔5000万欧以上引援，其中最坑的是弗雷德吗？

曼联在弗格森退休之后，一直游走于欧冠资格赛中，无论是莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚，都无法将红魔重新带回弗格森时期的巅峰。除了英超各路豪强的崛起，曼联自身也有很多问题，三德子钱没少花，但人却不怎么值这个价！

在曼联花费超5000万欧的球员有一共有7位，其中博格巴以1.05亿高居榜首，不过波巴在球队中的作用还是无可代替的，只要波巴改掉爱粘球的毛病，他依旧是世界级的B2B，这个钱是值得的。但有不少球迷指出费雷德5900万欧的身价完全就是坑！

费雷德在顿涅斯盾矿工时期的表现可谓是世界中上游水平，穆里尼奥最为看重的就是他出色的传球能力，而且经常能在比赛中穿出极有威胁的身后球，在穆式曼联时期，面对卡里克退役，费莱尼失灵时不灵的状态情况，曼联在和曼城的争夺中抢下弗雷德简直就是休赛期最大目标。

但高开低走之后，费雷德个人发挥就出现了红灯，在波巴受伤的情况下，索尔斯克亚让他首发，也是给他机会，但小雷子的发挥真的让人失望。在对阵纽卡斯尔的比赛中他是全队拿球次数最多的球员，却连一脚像样的威胁球都没有传出，防守上也是被对手频频戏耍，曼联球迷在赛后直言道：我不失望费雷德能传出多好的球，我只希望他能像其他职业球员一样，能把球传到自己队友脚下，这点真的很难吗？上赛季一球一助攻的费雷德，现在真的值5900万欧？

很多人都说迪玛利亚的7500万欧才是曼联近几年最坑的交易，但天使的个人能力是毋庸置疑的，要不是伤病和管理层的原因，迪玛利亚或许能给梦剧场带来不一样的演出。至于费雷德是不是最坑，看过曼联比赛的球迷都知道！

各位，意下如何？谢谢阅读，祝您心明眼亮~

看似弗雷德是个坑，实际上曼联最大的祸害就是穆里尼奥那头老乌龟，它对红魔的贻害最少在未来五年都无法消除，连绵不绝，花了四个亿却打造了这么个烂班底，将来几任主帅都将深受其害。

弗雷德究竟有多坑？想必看过曼联比赛的球迷深有体会。当初曼联以5900万欧元的高价从同城死敌曼城手中抢走弗雷德，如今想必已经后悔不已。加盟曼联之后，弗雷德一直没有拿得出是表现，身价也是不断下滑，如今已经跌倒了2500万欧元，而且还有进一步下滑的趋势。

当初曼联引进弗雷德，一方面是看中了他攻防俱佳的能力，一方面是为博格巴的离队做准备。在顿涅茨克矿工效力时的弗雷德是球队的中场核心，看起来具备接班博格巴的能力，没想到如今落得如此境遇。

其实弗雷德是优缺点非常明显的球员，如果遇到合适的战术安排或许会表现的更好。弗雷德的对抗、护球、背身能力一般，无法成为球队的组织核心，需要队友为他拉开足够的空间，才能发挥出矿工时期的威力。可是如今的曼联中场没有压迫能力，后场没有出球能力，球队没有一个稳定的战术体系。这种情况下，弗雷德难免无所适从，自身状态难免出现下滑。

除了弗雷德之外，曼联众多天价引援当中，大部分都是亏本的。7500万欧元加盟的迪玛利亚，赛季初期踢出了不错的表现，结果莫名其妙被安排到中锋、前腰等多个不同位置，也让天使在曼联彻底迷失，一个赛季后就被曼联以6300万欧元卖到大巴黎，一年净亏1200万欧元。

6000万欧元加盟的马夏尔，一度是曼联复兴的希望，曾经也有过球队大腿级别的表现。可惜曼联的动荡、自身的伤病和家庭原因，让马夏尔的发展停滞不前。

博格巴的表现虽然起伏不定、存在争议，但是还是要好于队友，而且他的身价并没有下滑，这笔交易曼联不算亏。

至于8470万欧元引进的卢卡库，两个赛季后就被曼联以6500万欧元卖到了国际米兰。如今的曼联正为锋线乏力而困扰，两名旧将卢卡库和桑切斯却在国米获得了新生。

与其说弗雷德坑，倒不如说曼联坑！

曼联引援桑切斯亏吗？

观点：曼联不亏，还有的赚

题主的亏不亏可以从两个方面来说：

首先投资：

《每日邮报》称桑切斯周薪35万磅，肖像权10万磅/周，奖金最高14.4万磅/周，算下来每周最高可以达到60万磅/周，4年半高薪合同+姆希塔良（当初加盟曼联时2600万磅转会费）+7号球衣。

再说收益：

桑切斯是证明过实力的球星，近两年来更是一度成为了阿森纳大腿，已经而立之年的桑切斯，除了技术出色也有丰富的经验，那么桑切斯可以给曼联带来什么呢？

1.提供稳定的进攻火力

桑切斯过往几个赛季再阿森纳的进球/助攻数据分别为16+8，13+4，24+10，连续3个赛季进球助攻20+的表现，最具有说服力，本赛季进行一半7球3助攻的成绩也说的过去。

2.丰富阵地战打法

曼联本赛季运动战能力已经有了很大提升，但是阵地战往往办法不多，所以本赛季曼联对弱队可以砍瓜切菜，而强强对话时无从下手，阵地战没打好很有可能被反击偷袭，甚至干脆直接摆大巴，而桑切斯的盘带和突破能够打破局部攻防平衡，从而撕开对手防线，这点对曼联来说尤为重要。

3.传承7号球衣

7号作为曼联的象征和图腾，却一直闲置，上一位当之无愧的7号是已经出走皇马近10年的C罗，后来不论是德佩，迪玛利亚，还是瓦伦西亚都没有令人信服的表现，桑切斯身披7号球衣更多的是精神象征，而球员本人的拼搏进取的精神也和曼联永不言败的风格相匹配。

所以，对于财大气粗的曼联这点付出完全不叫事，却很有可能由于桑切斯的加盟而开创一个时代

昨天回答了一个问题，曼联强买桑切斯，真的值吗？我当时的回答是，市场决定价格，但是价格是否与价值相符就见仁见智了。但是如果你问我，买得亏不亏，答案当然是不。

桑切斯的个人能力毋庸置疑，作为阿森纳队中的大腿，智利人更是在前两年几乎凭一己之力，带领智利队蝉联美洲杯冠军。他的能力在俱乐部和国家队中都已经得到了充分的证明。

抛开球技不谈，桑切斯个人的职业素养，我觉得也是令人敬佩的，当阿森纳球队陷入困境的时候，他总是可以做到站出来，靠个人能力拯救球队。无论阿森纳领先或者落后，哪怕是在队友都已经快要放弃对比赛的希望的时候，桑切斯仍然会是场上跑得最卖力的那个人。买到这样一个，技术精湛，而且，在球场上态度如此敬业的一位球员，对哪家俱乐部来说都不能叫做亏吧。

对穆里尼奥来说，买到桑切斯肯定也是符合他对曼联版图的一个计划，桑切斯的职业态度和能力，都符合穆里尼奥对球员的要求。

而且从战略上来说，买来强劲的对手阿森纳中最中流砥柱的大腿，对曼联来说不可谓是一个好消息，有些曼联球迷对，交换掉的姆希塔良耿耿于怀，然而，桑切斯对于阿森纳的作用，姆希塔良对于曼联的作用两者相比，显然孰轻孰重不言而喻。

而且40万镑周薪听起来吓人，但是对于财大气粗的曼联来说，有了这么一个重要的一名悍将，他的价值远不至于此。

有些觉得买亏了的曼联球迷，赛季结束后自然见分晓，相信桑切斯会给你们带来惊喜的。祝贺曼联，也祝福桑切斯。

谢邀；

从竞技层面，桑切斯的到来给了曼联进攻线多一种的选择。他可以踢中锋、左边锋、右边锋、前锋身后任何位置。曼联在左边锋位置上并不缺人，反而是右路始终没有一个特定稳定的进攻输出点，拉什福德在右路的效果不如左路，而马塔自身也有一定的局限性，虽然球商高，但身体对抗能力，以及速度确实是他的弱项。

若是桑切斯出现在曼联右路，极有可能他和卢卡库之间会起一些化学反应。卢卡库在比赛中有跑向右边路拿球的习惯，而一旦卢卡库拉到边路，他原本该覆盖的位置有时就会成为曼联进攻中的真空地带。近期林加德暂时缓解了这个问题，可若是有桑切斯在右路，凭借他的速度以及跑位意识，他完全能够填补卢卡库拉边后中路留下的空挡，深入对方腹地给出致命一击。

至于价格方面的问题，这就要看你从哪个角度看这个问题了。

就像穆里尼奥所说的：

“我不知道，我知道的是如果其他球队没得到他，那肯定不是钱的问题。你可以去分析一下，曼城，切尔西，甚至埃弗顿的花费都比我们要多。你必须正确的看待事情，如果桑切斯的合同还有3年，他在转会市场上会值多少钱？看看现在的市场情况，我觉得能值1亿-1.5亿。”

曼联得到桑切斯没有支付任何转会费，只是用姆希塔良进行交易，并付给桑切斯一笔2000万镑的签字费。

曼联愿意割舍姆希塔良，是因为他在曼联已经越发边缘化，这完全是一个含逻辑性的选择。姆希塔良此前在曼联的周薪是14万镑，如今桑切斯在曼联的基础周薪是35万镑，也就是说曼联的总周薪涨幅也就21万镑。

相比姆希塔良，桑切斯更具市场效应，他身后隐含一个庞大的拉美球市。

之前写过：

当然除了竞技因素外，桑切斯对于曼联而言还有很大的商业价值：由于2018是世界杯年，加上曼联阵中国脚众多，穆里尼奥不可能带着全部主力参加夏季的拉练。桑切斯代表的智利队并未晋级俄罗斯世界杯，他可以得到一个夏天充分的休息，也能够代表曼联参加季前赛。虽然还未确认最终的行程，但曼联今夏应该是还会再去美国，阵中有一位拉美裔球星无疑会帮助曼联获取更多的商业回报。

其实说到底，只要桑切斯能在曼联踢出来，这笔交易就是非常值的。用穆里尼奥的比喻就是——“我得到了树上最甜的一个橙子。”

到此，以上就是小编对于曼联各主帅引援花费的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联各主帅引援花费的3点解答对大家有用。