法国偏向美国还是中国《 & 》法国最恨哪个国家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国偏向美国还是中国的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法国偏向美国还是中国的解答，让我们一起看看吧。

美国、英国、法国、德国、日本的国体和政体分别是什么？知道的说下，谢谢了？

美国国体是资产阶级专政, 政体是总统共和制

英国国体是资产阶级专政，政体是君主立宪制

法国国体是资产阶级专政，政体是半总统半议会制制

德国国体是资产阶级专政，政体是议会共和制

日本国体是资产阶级专政，政体是君主立宪制

美国共和制和法国共和制不同点有哪些？

共和制是“国体”，只要承认权力来自人民，官员有任期的都算是共和制。

美法的不同点如下：

1、政体不同。

美国采用的政体是“总统制”，既是国家元首又是政府首脑。总理（国务卿）是给总统打工的。总统对人民负责，不必对议会负责。政府对总统个人负责，政府的调动提拔任免权都归属总统而不是议会。

法国实行半总统制，先由全民选举出总统，总统提名议会多数党的人担任总理，总理对议会负责以限制总统权力。内阁由总理组织。

2、总统与议会的权力关系不同。

美国总统权力非常大。可以否定议会的法案，可以任免各部部长，可以罢免总理（国务卿），不会因为不信任而被弹劾。

法国总统如果与总理是同一政党的，则总统会成为权力核心。如果总统与总理不为同一政党，则总统主持国防与外交，总理主持内政。总理向总统提名与撤职各部官员。总统主持部长会议，可以任命荣誉职位、海外殖民地总督与军方将官。议会不信任可以解散内阁。

3、政党不同。

美国实行的是“两党制”，每年7月左右两党召开全国代表大会，选出自己的总统候选人，人民从这两人中选出总统。

法国实行的是“多党制”，每个党都能提名候选人，也可以毛遂自荐，但都要交2000法郎的选举押金。

4、选举模式不同。

美国以州为单位，每个州按比例选出代表，然后这些代表投票从两党候选人中选举出总统。

法国选举则是全民公决先进行第一轮选举，如无人得票过半，则得票最高的两人能进入第二轮选举。第二轮得票高的当选总统。

美国与法国之间到底是个怎样的关系？有何依据？

因为特朗普的关系，变得不大好。

但是总体而言，法美关系比较稳定。

.

法国是一个历史悠久的国家，而历史悠久的国家都有一个共同特点，对恩仇很重视--------或者说，除了央格鲁撒克逊文明的国家，普遍重视报恩也普遍记仇。

众所周知，因为二战的原因，法国实际上是被美国从纳粹手中救出来的，美国为此付出巨大牺牲，而法国人，绝大多数法国人，也深深记住了此事。

二战后，法国与美国多次有矛盾，让很多憎恶美国的人看到了在法国美国之间挑拨离间的可能性。

实际上，这仅仅是个假象。

因为有矛盾的，是法国和美国的政客，是国际政治领导权之争，是西方世界领导权之争。法国自认为是欧洲领袖（德国不敢出头），认为整个欧洲拥有和美国相提并论的地位。而美国的政客们也对争夺领导权很热衷，自然显得法美矛盾重重。

这里举一个例子，你看美国总统大选斗的热火朝天，这时你中国或者俄罗斯觉得美国已经处在内战边缘了，出兵攻击美国，这时斗得你死我活的两派一定会联手狠狠揍你。这是民主政体的特点之一，即将矛盾和冲突摆在台面上，让那些最恶劣的阴谋诡计无所遁形---------今天的特朗普，即使当选了美国总统，不依然被通俄问题纠缠不休？以至于非常喜欢普京的特朗普，上台后不得不用比奥巴马更严格的手段制裁俄罗斯？

.

法国，或者说整个欧洲，或许会在领导权问题上、经济上、各种各样问题上和美国不断发生矛盾，但是在最基本、最核心的问题上，法国（或者说整个欧洲）绝对是美国坚定的盟友。

不要说法国和美国拥有基本相同的价值观，单单二战中美国对法国的恩惠，就足以让法国人再记住100年。

在小问题上，法国会不断和美国闹意见、闹矛盾。但是任何关系国家安全的事情上（比如向中国开放武器禁运），只要美国提出恳切的要求，法国（或者说整个欧洲）绝对不会和美国对着来。

顺便，法国会利用中国急于对抗美国的心理，表面上做出一些反对美国的姿态，然后从中国获取巨大的经济利益。而实质性的，关乎法国价值观、世界观的事情上，法国绝对不会让一点点步。事实上，法国的反华态度之强硬，远远高于美国------自始至终，法国对胎毒、藏独、疆独的支持，远远超过美国。

美国，反的是中国执政党；

法国，反的是华夏文明。

四个字：源远流长。证据：矗立中美国的“自由女神像”。一句话：友谊的小船说翻就翻。

法美关系自1776年美国立国以来经久不衰。 特别是1778年的法美之间的条约和军事支持对美国在独立战争中战胜英国起了决定性的作用。

法国的情况很糟糕，收益很少，债务沉重，这些都是法国革命和最终向共和国过渡的原因。

美国与法国的关系一直是非常不错的，当然这里要排除掉1798-99年的美发逐渐都准战争和二战期间反对维希法国(同时支持自由法国)的战争。

进入21世纪，由于两国在伊拉克战争上的分歧，美伐的关系有所降温，不过，自那以后，两国关系又有所改善，美国对法国的好感度在2016年达到了87%的历史新高。

盖洛普的结论是:“在2003年两国外交分歧恶化之后，法国和美国在打击国际恐怖主义方面找到了共同利益，这一使命对两国来说都已成为共同的使命。

2016年11月川普当选总统后不久，75%的法国成年人对他持负面看法。大多数人认为他会损害美国与欧洲的关系，威胁世界和平。

在法国右翼势力中，马琳•勒庞(Marine Le Pen)的一半支持者反对川普，尽管他们在移民和贸易问题上与产品有很多相同的观点。

2017年7月12日，美国总统川普应法国总统马克龙邀请访问法国。两位领导人讨论了反恐和叙利亚战争等问题，但淡化了他们分歧严重的话题，特别是贸易、移民和气候变化。

2018年底，川普总统就民族主义、关税、法国二战战败、欧洲军队计划以及现任法国领导人的支持率等问题攻击了马克龙总统。

在此此前，川普在停战日访问巴黎，受到法国和美国的严厉批评。人们原本预计特川普会出席在艾尼马恩美国公墓举行的仪式，1918年，美国和法国军队在这里击退了德国军队，但由于下雨，他取消了行程。

去年12月，川普总统错误地将《巴黎协定》与“黄背心运动”抗议活动联系起来。法国外长让-伊夫·勒德里安(Jean-Yves Le Drian)愤怒地回应说:“我对川普说过这句话，法国总统也说过:‘随我们的国家去吧。’”

同样在去年12月，法国总统马克龙批评了川普从叙利亚撤军的决定，称:“所谓盟友就是并肩作战。”这对一个国家元首和军队首脑来说是最重要的事情。”

马克龙还高度赞扬了前美国国防部长马蒂斯，称他是一个“可靠的伙伴”；而后者在川普宣布从叙利亚撤军后辞职。

法国、德国也常常受美国的气，可是他们为什么总是跟着美国起哄？

法德英这些欧洲国家跟美国是打断骨头连着筋的关系，不论是人种上还是价值观体系上，他们几乎都是一致的。所以他们之间吵得再凶，也不会伤筋动骨。

还有一个重要原因，就是美国实在是太强大了，超级大国不是吹出来的。欧洲小弟们清楚的意识到只能跟着大哥走才能有肉汤喝，当然他们也不甘心总是当小弟的日子，所以才咬牙成立了欧盟，想团结起来一起对抗米国，多少年过去了，事实证明，即使整个欧盟也不是米国的对手。所以这种小弟追随大哥的日子还得继续下去。

而中国跟他们的关系就完全不一样了，社会主义跟资本主义可是完全不同的体系啊，一旦翻脸，他们会毫不犹豫把中国往死里打的。

我们国家能够发展到目前这种状态，真的是挺不容易的，夹缝中求生存。还好从这次疫情来看，我们国人还是挺团结的。

希望我们多灾多难的国家能够慢慢强大起来吧！

谢谢您的邀请!

本人小心回答:美国把世界各国搞得这么“乱”，世界上可以说没有一个国家希罕美国，深至“咬牙切齿”的痛恨！

这些小国也只能是敢怒不敢言，就能是美国说什么是什么，明知这个观点不得人心，却照样起哄火里加油。

通过这次疫情，让各国更看清楚了美国的“横行霸道”和“脆弱的防疫”。还有容不得别人“拓起”，处处打压中国的华为，一些跟班“小弟”尤如“狗仗人势”，帮忙“吹胡子瞪眼”。

现在想想这些起哄的国家应该是帮“倒忙”，把美国举上天，举的高高的，高的无法支撑为止，然后……

然后就可能没了以后了...

这些起哄的国家无非就是盼望几个“超级”大国，共同联手“教训”美国，好为他们出出这口压抑持久、连自己都喘不过气的恶气。如果真是美国快不行了，我想起哄的国家“落井下石”比谁都狠！

举的高高是为了“摔得更响”！

以上是本人观点！不知合意否？

也许会遮蔽，欢迎点评！

因为，牠们是同类，牠们的属性所决定的，牠们有着共同的利益。

牠们都是老牌帝国主义，牠们的性质，就是流氓心态、强盗逻辑、无赖行径。

美国佬牠们就相当于是地球村的村霸，英、法、德牠们就相当于是流氓、地痞、无赖、小混混，跟班的。有老大的，就有牠们小弟们的。

所以，伟大领袖毛主席说，“美帝国主义是纸老虎”，呼吁“全世界人民团结起来，打败美帝国主义及其走狗”。

美国佬牠们，最惧怕世界人民团结起来打败牠们。

所以，牠们打、压、拉的伎俩，搞乱世界，使得地球村不得安宁，浑水摸鱼，乱中取利。

西方与美帝的关系，都是老牌的资本主义关系，不管它们受美帝的气，美帝是他们的老大，从各方面都比西方强，一支独秀，因它们的价值观和意识形态都相同，大同小异，都是一个鼻孔出气的，西方阵营，在某些关建的事，它们都有默契，心神领会的，去对付与它们意识形态不相同的国家，也是它们的本性。[捂脸][捂脸]

答案两个字：依赖。

人与人之间存在依赖利益关系，国家也是一样的。法国和德国，即便心理一万个不满意美国，但在骨子里必须依赖美国，在许多大方向方面必须跟着美国走。

德国和法国，虽然各方面都不错，比如经济、科技等，但受限于体量（国土，人口）不可能成为超级大国，要想保持长治久安，必须牢牢抱住超级大国的大腿，目前，美国对他们来说无疑是最好的大腿。

经济外贸方面，美国作为全球最大的消费市场，德法两国可以将大量的消费品卖到美国，赚取美元。

国防军事方面，德法两国可以从美国购买一些先进武器和材料来武装自己，此外有美国（核力量）罩着，就不用怕俄罗斯了。尤其是德国，和俄罗斯是世仇，而没有核武器，如果失去美国庇护，后果可想而知。

科学技术方面，德法虽然也挺好，不过美国更强，所以法德和美国的许多大学，科研机构都有合作。这对德法的科研发展有巨大好处。

历史因素方面，法国在二战中是英美盟军解放的，德国战后能崛起要归功美国扶持，所以法德再折腾，始终保持着和美国的亲切感。

因此，虽然在很多事务上，法德两国和美国有分歧，比如最近美国退出世界卫生组织问题，但在整体事务上，尤其是大事方面，法德与美国保持着同口径。

法国是总统制国家吗，和美国俄罗斯相比，谁的权力更大？

法国是半总统制国家。法国总统比总统制国家的权力小点，议会制国家总统只是礼仪性的，所以法国总统权力在欧洲国家总统中，权力更大。

首先，美国、俄罗斯、法国总统都是国家元首，三军总司令。统一领导国家的国防和外交。

其次，美国没有总理，因而美国总统还是政府首脑。法国与俄罗斯都有总理，所以法国俄罗斯总统都不是政府首脑。

第三，俄罗斯政治体制具有俄罗斯民族特点。尽管俄罗斯总统不是政府首脑，但是俄罗斯总统，在国家内外决策中地位险重要。不过俄罗斯总统也受到俄罗斯杜马（上院、下院）的制约。

第四，美国实行总统制，而且没有总理设置，兼任三军总司令，是总统制国家体制中，权力最大的。他具有内外施政的法律依据。但是他对外对内政策必须由总统提议获得议会通过方可实施。所以美国总统是美国内外政策的执行者，也是美国内外政策的主导者。

法国是半总统制国家。法国总统是由选民直接选举的。法国总统有很大的权力，虽然法国也是三权分离，可总统可从凌架于行政、立法、司法之上，被称为帝王总统。

总统可任命总理。总理提名的内阁部长须经总统批准。总统主持内阁会议，主持国防委员会，有权解散议会。“但一年内不能解散二次。”有些重要法案，可不经议会，直接提交公民投票解决。总统空缺时，由参议院院长代替行使总统职权。

为什么说是半总统制呢？因为那一半还有帝王的威权。俄罗斯的政治制度基本仿照法国的政治制度。

美国的政治制度虽为宪政联邦共和制不错，美国国会是最高的立法机构。总统只能依法行政，议会管立法，法院管司法。美国的法律大多数是借鉴英国的法律。美国的内阁实际上是起总统的助手和顾问团的作用。

美国总统只有依法行政的权力，如果超越犯规，可由众议院提出弹劾，审判弹劾的权力归参议院。

总而言之，三个国家的政治体制的共同点就是三权分立。美国总统的权力是在国会之下，而法国和俄罗斯的总统可以凌架于行政、立法、司法之上的。

三国家总统的权力谁的大，谁的相对小一些，你自己评判吧。

到此，以上就是小编对于法国偏向美国还是中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国偏向美国还是中国的5点解答对大家有用。